BLOGS / COLUMNS
Welkom op de pagina BLOGS / COLUMNS van Luister25, blogs van woordvoerder Peter Mulder; waar we je tweewekelijks schrijven over de laatste ontwikkelingen in Edam-Volendam-Zeevang en wat onze gedachtengangen zijn. Lees ze en ontdek waarom onze blogs ook een waardevolle bron van informatie zijn voor alle inwoners en wellicht zelfs speciaal voor jou.
Een ander kijk op zaken...
=====================================================================================
HANDEN AF VAN
HEILIGE BEGRAAFPLAATS GROTE KERK
Begraafplaatsgate in Edam
25 jaar later herhaalt de geschiedenis zich
Heilig erfgoed in Edam onder vuur
In het oudste gedeelte van Edam, naast de majestueuze Grote Kerk, ligt de monumentale zo beroemde heilige begraafplaats; een kerkhof van het kaliber “veel meer dan een rustplaats alleen”.

Dit, beste mensen, is namelijk een tastbaar geschiedenisboek, bladzijde na bladzijde opgebouwd over eeuwen. Hier rust niet alleen de as en het gebeente van generaties Edammers; as van de voorouders van Edammers én Volendammers, maar ook de ZIEL van onze gemeenschap Edam-Volendam.

Er worden, zo staat gepland, 387 grafmonumenten ernstig aangetast.
In het jaar 2000 dreigde dit historische kerkhof ook al ingrijpend verminkt te worden door een zeer dominant college van B&W. Ook toen vond men de paden te smal voor graafmachines en wilde men deze verbreden: “de schop moest erin…”. De graven in Volendam mochten nl, door een nijpend ruimtetekort aldaar, slechts tien jaren in stand blijven, daarna zouden graven geruimd worden, verlenging zou niet meer mogelijk zijn. “Als dat hier geldt, geldt het overal”, zei de toenmalige wethouder Nellie Veerman-Tol (VD80), “Ook in Edam, gelijke monniken, gelijke kappen…”, was haar credo.
Uitwissen eeuwenoude rechten en familieherinneringen
Bovendien opperde het toenmalige college om “eeuwigdurende grafrechten” te laten verdwijnen — een ingreep die in één pennenstreek eeuwenoude rechten en familieherinneringen zou uitwissen over de geschiedenis van Edam-Volendam.

Het was de PvdA die de schop tegenhield
De Edammer bevolking reageerde fel. De lokale coalitiepartij VD80 bleef onwrikbaar, maar de PvdA liet het er niet bij zitten. Raadsleden Aad Besseling en Martijn Smit schakelden de hoogste instanties in. Op een congres van de landelijke PvdA stapten ze rechtstreeks naar minister Bram Peper (Binnenlandse Zaken) en legden hem het “cultureel en bestuurlijk barbarisme” voor.
Hoewel de Vereniging Oud-Edam destijds ook protesteerde, was het niet deze gewaardeerde geschiedkundige club die het tij keerde, zoals de mevrouw Lieneke Frerichs in de Stadskrant claimt, maar de inzet van PvdA-gemeenteraadsleden — en in het bijzonder Aad Besseling en Martijn Smit (later wethouder in Edam-Volendam en burgemeester in Zeevang). Door vasthoudendheid van Besseling kreeg de lokale PvdA de minister te spreken… met succes. Ere wie ere toekomt.
De volgende dag stond de minister in Gemeentehuis in Volendam, sprak klare taal tegen de verantwoordelijke VD80-leiders en eiste dat het plan onmiddellijk werd ingetrokken. Zo geschiedde. Het was dus de PvdA die de schop tegenhield!
Wandelen over oude graven…
De heer Cor Veth (oud-voorzitter Oud-Edam) in de lokale Stadskrant: “Om ruimte vrij te maken op een begraafplaats, moeten graven waarvan het grafrecht beëindigd is, geruimd worden. In de wet op lijkbezorging staat hiervoor een duidelijk proces beschreven… …maar ‘wij’ (gemeente) ruimen niet, van154 graven wordt gewoon de grafafdekking verwijderd…”
VOLGORDE INFORMATIE
Familieleden, nabestaanden zijn niet geïnformeerd...
“Dus straks wandelen wij (bezoekers) over het graven van overledenen en dat kan, want het verwijderen van grafbedekking is binnen de wet toegestaan wanneer de grafrechten zijn beëindigd.”
Veth meldt in zijn artikel ook dat er 108 grafmonumenten vernietigd worden en 125 grafmonumenten naar een (onbekend) grasveld verplaatst worden. Totaal 233 + de 154 graven, betekent dat er 387 grafmonumenten ernstig aangetast worden. Het is zelfs niet duidelijk of de nabestaanden hierover geïnformeerd zijn…

Hoewel de Vereniging Oud-Edam destijds ook protesteerde, was het niet deze gewaardeerde geschiedkundige club die het tij keerde, zoals de mevrouw Lieneke Frerichs in de Stadskrant claimt, maar de inzet van PvdA-gemeenteraadsleden — en in het bijzonder Aad Besseling en Martijn Smit (later wethouder in Edam-Volendam en burgemeester in Zeevang). Door vasthoudendheid van Besseling kreeg de lokale PvdA de minister te spreken… met succes. Ere wie ere toekomt.
De volgende dag stond de minister in Gemeentehuis in Volendam, sprak klare taal tegen de verantwoordelijke VD80-leiders en eiste dat het plan onmiddellijk werd ingetrokken. Zo geschiedde. Het was de PvdA die de schop tegenhield!
Wandelen over oude graven…
De heer Cor Veth (oud-voorzitter Oud-Edam) in de lokale Stadskrant: “Om ruimte vrij te maken op een begraafplaats, moeten graven waarvan het grafrecht beëindigd is, geruimd worden. In de wet op lijkbezorging staat hiervoor een duidelijk proces beschreven… …maar ‘wij’ (gemeente) ruimen niet, van154 graven wordt gewoon de grafafdekking verwijderd…”
Verborgen frustratie
Nee, het is altijd verborgen frustratie. Frustratie wordt beheerst door ervaringen van mislukkingen en uit zich uiteindelijk weer in autocratisch gedrag (Ik ben de baas). Komt dit dan voort uit de periode van 25 jaar geleden? Hopelijk niet en ik verwacht dit ook niet, want de verantwoordelijk wethouder Kees Schilder, destijds in 2000 gemeenteraadslid van VD80, lijkt mij geenszins een gefrustreerd mens; eerder een verstandig mens met veel successen. Ik doe daarom ook bij deze een beroep op hem, op zijn sociale intelligentie… Wethouder, beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald… en laat s.v.p. zien dat u inderdaad een democraat bent en géén autocraat.

Waarom is het opbrengen van respect
voor een machtige partij als VD80 toch zo moeilijk?
Waarom gaat dit gemeentebestuur wéér voorbij aan gevoelens van de Edammers? Waarom is dit gemeentebestuur blind voor de verschillen in identiteit en cultuur van de tien verschillende woonkernen? Waarom dringt dit gemeentebestuur haar eigen culturele waarden en normen op aan de omringende buren?
Iedere plek heeft een eigen verhaal...
Omdat ze de grootste bevolkingsgroep zijn in deze gemeente en dit daarom politiek kunnen? Is het dan gewoon ordinair spierballen-gedrag? Machtspolitiek?

Kees Schilder houdt in ieder geval niet zo van inspraak en in het meedenken van burgers, dat heeft hij inmiddels wel bewezen. Ook nu weer is de omvangrijke groep vrijwilligers van de begraafplaats [die wekelijks vrijwillig onderhoud verrichten op het kerkhof] NIET gehoord. Het blijkt zelfs, als je de groepsleden hiervan spreekt, dat er helemaal géén (grote) graafmachines nodig zijn! Oeps…
De lokale politiek, de gemeenteraadsleden hoor ik niet ???
Gemeenteraad, laat nu je spierballen zien en fluit deze dwaling keihard terug…
Peter Mulder
Fractie Luister25, de inwonerspartij
==========================================================================================
Reactie plaatsen
Reacties